迷失方向和不团结的最初

其结果是消费倾向的强化，从而巩固了主导意识形态。 在资产阶级时期，人民团结并没有做出任何将斗争水平提高到新的组织形式的尝试，这些新的组织形式不仅能够作为资产阶级所控制的力量的对抗力量，而且能够动员、意识形态打破消费经济的畸形。随着人民政府的选举，政治压迫被打破，工人们根据决定其主导意识形态模式社会化的惯性来引导他们的能量，从而促进了购买力的增加。因此，在当时，针对消费变形的意识形态动员，而不是利用消费倾向来获得轻松支持，具有重要的战略意义。



没有发起旨在根据日常工作实践（工作组织、公司等级问题、新激励 WhatsApp 数据库 措施等）发展政治意识的攻势，而塑造工人生活的整个小矛盾世界仍然存在。资产阶级的统治。以上并非因果关系，而是UP政治领导力的体现。它因社会流动性与革命之间的困境而陷入瘫痪，无法以任何一种方式解决。决定性因素是服务小资产阶级在其内部施加的强大影响，尽管其意识形态激进，但仍然由中产阶级的价值观决定；特别是由于它源于上层建筑的倾向，在意识形态层面上对社会力量进行切割。这样看来，其动员方式无非是社会流动现象的投射。









由于无法与消费经济决裂，它试图让广大工人参与其中，作为政治变革取得的成就之一。因此，事实证明，从资产阶级意识形态中解放出来的新意识的发展被推迟了，因为小资产阶级的激进化包括发展某种自主权，以与寡头垄断资产阶级争夺政治权力的控制权，但它从来没有假设与主流意识形态决裂。实际上，如果我们认为资产阶级使用的动员武器是占主导地位的意识形态，那么在特别严重的情况下，政治领导层就显得是这种意识形态的囚徒。作为民众反攻的贫乏的一个标志，我们可以指出政治语言的内容，这是一种几乎完全忘记了文化维度的几何机制。